2014年10月6日 星期一

蘇格蘭公投高爾夫


轉載自《高球文摘》2014年10月號


當蘇格蘭公投脫英獨立不遂的同時,另一蘇格蘭歷史性公投亦進行得如火如荼,此乃具260年歷史的「麥加」球會R&A,首次由大約2,400名本土及海外全球男性會員投票决定是否接納女會員。「蘇獨」結果是No 55%險勝;「反禁女」結果是75%壓倒性的Yes

繼兩年前美國最私人的私人Augusta National球會打破禁忌,接納美國前國務卿賴斯(Condoleeza Rice)成為首位女會員後,今天連最堅持保留傳統的蘇格蘭R&A也不得不與時並進!從此,打笑說GOLF是代表Gentlemen Only Ladies Forbidden不再適用。不說不知,我們香港粉嶺高爾夫球會也要遲至八十年代初才向女仕開放;今天會所內除男更衣室仍不時設有Men Only的專區!我不是女人,想像不出女性的感受;我亦沒資格吃軟飯,沒偏幫女性習慣,但我依然想知道這西方男尊女卑傳統的由來。

一直以來,高級私人高爾夫球會的排外性很高,不單是針對女性,以前老虎活士亦遭過種族歧視。本質上,Private Club,不論你喜不喜歡,名正言順就是「有牌」小圈子,像我在屋企開party,鍾意請邊個就邊個,「寸」就係梗架啦,你奈得我何?合不合法?那當然要看開甚麼P啦!我Google了很久,終於找到一篇七年前非常夠學術性的法律文獻No Women (and Dogs) Allowed...... *,從球會成為女性禁地的歷史,講到排斥「異族」因由、種種男性需要、涉及歧視、人權、自由主義、各地憲法與及多宗官司案例,非常過癮,但因為作者是女性,我先入為主,閱後仍感骨鯁在喉,現甘願被責為sexist,也要在此小方塊越俎代庖,不吐不快!(免責聲明:以下文字全是作者酒後胡言,本人知道酒醉不能開脱罪名,在此只能懇請女權份子切勿閱讀下去。)

No Women Allowed是因為:

一、費事每個洞都要整多個紅tee台。
二、球會和球場是清心寡慾的聖地,不容許「名花沒主」美女入內釣金龜或失婚富婆找小白臉。球會不是販賣感情俱樂部,令男會員懂得自重,往球會打球度假必自備bento
三、對買不起昂貴會籍的單身男球癡,少個食軟飯的藉口。
四、男人的「妻憑夫貴」心理作祟,老婆攞的永遠是用老公姓氏的球會附屬卡。
五、擁護一夫一妻制,小三小四一律只能以guest身份進入球場,永無名份。若在球會巧遇大婆,後果乃男會員自負,球會免責。
六、男人幾經辛苦逃離家中「黑白天鵝」,以為可以找到個「冇眼屎乾淨盲」的樂土,所以不想球會被污染。
七、女人多數打得慢,怕她們阻住地球轉。
八、女人埋堆和埋怨本能特強,嚴重加重球會日常管理負擔。
九、在清一色男人的地方,男人不用扮嘢,包括哭訴心事和講粗口。(注意:後者球會有權發警告信。)
十、女人不應打高爾夫球,因為她們會令男人自卑!(看看好波之人Annika Sorenstam將會成為R&A第一名女會員便知,不信再看看衝出香港新一代的年輕女球員。
十一、(不敢再寫下去!)
(完)
Eunice Song, No Women (and Dogs) Allowed: A Comparative Analysis of Discriminating Private Golf Clubs in the United States, Ireland, and EnglandWashington University Global Studies Law Review 181 (2007)