文/ 劉兆生
轉載自《高球文摘》2014年2月號
元旦日，有位事業如日方中的年青球友突然問我：「用錢可不可以買到單差點？」
我呆望着他，心想你從第一天學球開始，人人都說你別具悟性，打了高爾夫球四年多差點已是十二、十三左右，離單差點三、四桿而已，還用來問我這今輩子沒可能打到單差點的笨劣老頭，算是跟我開個元旦玩笑麽？
他還在耐心等待我的反應，不似像開玩笑。我便聯想到很久以前一位職業球員兼教練說過的一番話：「你們業餘球員每打十八個洞，起落六桿七桿甚至十桿也是等閒事，而我們目的要打到零差點的，跌一桿也是非常困難。你們都未去到那般境界，我怎說你們也不會明白！」同樣地，我也憶起另一教練說過，高球差點瓶頸位很多，破九十和八十是其中之二。」
理論聽得多是多的了，反正好像事不關己，己不勞心。此刻，面前被人有此一問，更且指明是問用「錢」可不可以買到差點，哈！我連Michael Sandel的那這本暢銷書「What Money Can’t Buy？」也不屑看，但我竟然對這老生常談的問題有點新體會。我把腦海霎時思維稍作梳理一下，便直接答他：
「基本上，以你的素質、年齡、健康狀況和經濟能力，用錢是可以買到單差點的！」
「真的？要多少錢？」他雀躍地反應。
我心算了幾秒，毫不含糊地答：「五百萬！」
他馬上按下喜悅，追問：「為甚麽要這麽貴？找老虎的教練？我不是要轉打職業的啊！」
「那些全不重要，不用理會，」我淡淡說下去：「我不是要你花五百萬，只是要你賺少五百萬，你肯不肯？」
「我不明白！」
「其實我是曲線的問你，你肯不肯為了打到單差點辭了工，每天只和教練練球、打球，我估計你的年薪加福利約五百多萬，你為了買單差點，你能放棄高薪厚職嗎？」
「唓！鬼唔知咩！」友人不屑，反駁我：「你看以前克林頓打到單差點，要他放棄做總統嗎？」
「請不要攪錯，克林頓做總統之前已打到單差點的。還有，你翻一本叫Paper Tiger的書看看，作者Tom Coyne是寫為了打職業賽，傾家蕩產，千辛萬苦打Q-School的故事，你看完後一定會有感覺的。
你只是要求打到單差點而已，五百萬這說法只是跟你開玩笑而己，看來每名單差點球員背後付出的你不會不知道的吧？如果我說是三百萬呢？一百萬？五十萬？十萬？一萬？你一定會答應，所以，你問我用錢可不可以買到單差點，其實是問自己願意犧牲多少既得周邊利益來換取打到單差點而已！」
「哪你算是答了我的問題？」他反譏我識少少扮代表。
「真的還要答？」
「要！」他肯定答。
「你問我這問題可能是問對人，我可以扯到哲學層面去，更可能是問錯人，因為你不一定會同意！因為問錢可不可以買到甚麽甚麽理想這問題我很久以前已想通了，答案是物質上，例如飛機遊艇，用錢甚麼也可以買到；技能上，例如單差點、彈琴唱歌跳舞、寫作、學術研究和其他一切身心活動等，錢加恆心可以買到百分之五十，其餘靠天分；純精神上追求的，例如愛情、快樂、幸福、社會地位和一切可以幻想出來的，不用錢也可以買到，懂得冥想便是！但小心，我在青山醫院見到很多一直冥想下去，人都顛的例子，！」
「夠了，」友人像對冥想很有體會，「那我能不能冥想打到單差點，自我陶醉便算了呢？」
「當然可以啦！而且你每次踏上第一洞發球台時你一定要，不花一分錢的；打完十八洞後看看記分卡，保證你不會冥想下去，馬上可以抽離，包你不會顛，很安全的！」
我在此衷心祝福這位球友很快有一天看完記分卡後知道自己不是在冥想！（完）
